Soal Hak Asuh Anak Ruben Onsu, Minola Sebayang Minta Pihak Sarwendah Patuhi Akta 39

LokalStore88 Kamis,8 Oktober 2026.

Sebuah dokumen hukum bernama Akta 39 mendadak menjadi pusat perhatian publik di tengah proses hukum yang sedang berjalan antara mantan pasangan selebritas terkenal Tanah Air. Dokumen tersebut menyimpan berbagai klausul penting yang mengatur masa depan anak-anak mereka setelah ikatan pernikahan resmi berakhir di pengadilan beberapa waktu lalu. Perselisihan kecil yang awalnya dianggap biasa kini mulai meruncing akibat perbedaan pandangan dalam membaca isi perjanjian tertulis itu. Situasi ini tentu saja menarik perhatian banyak pihak yang mengikuti perkembangan dinamika kehidupan rumah tangga para pesohor tersebut.

Keberadaan Akta 39 sendiri sebenarnya merupakan hasil dari kesepakatan damai yang dibuat secara sadar oleh kedua belah pihak sebelum gugatan hukum lanjutan mengenai pengasuhan anak mencuat ke permukaan. Perjanjian ini dirancang sedemikian rupa untuk meredam potensi konflik demi kepentingan terbaik buah hati mereka yang masih membutuhkan perhatian kedua orang tuanya. Akan tetapi, dokumen resmi yang seharusnya menjadi pedoman bersama justru kini memicu perdebatan baru karena ditafsirkan secara berbeda oleh masing-masing pihak yang bersangkutan. Perbedaan penafsiran hukum inilah yang kemudian memicu ketegangan di antara kuasa hukum yang mewakili kedua belah pihak di ruang publik.

Poin Penting Pengaturan Waktu Bersama Anak

Minola Sebayang selaku kuasa hukum dari pihak ayah kandung anak-anak tersebut akhirnya angkat bicara untuk meluruskan duduk perkara yang sebenarnya terjadi di lapangan. Ia membeberkan sebagian isi dari Akta 39 guna menegaskan bahwa aturan mengenai pembagian waktu pengasuhan sudah tertulis secara jelas dan terperinci. Menurut penjelasan hukum tersebut, porsi waktu dibagi menjadi dua bagian yang masing-masing sudah memiliki alokasi hari tersendiri agar kegiatan anak tidak terbengkalai. Pengaturan ini dibuat dengan mempertimbangkan jadwal pendidikan formal anak serta kebutuhan psikologis mereka untuk mendapatkan kasih sayang yang seimbang.

Berdasarkan klausul yang tercantum dalam dokumen resmi tersebut, hari-hari efektif sekolah sepenuhnya dialokasikan bagi sang ibu untuk mendampingi aktivitas belajar anak. Mulai dari hari Senin hingga Kamis, anak-anak berada dalam pengasuhan penuh sang ibu guna memastikan rutinitas harian mereka tetap berjalan normal tanpa hambatan berarti. Pembagian ini dinilai sangat logis mengingat stabilitas pendidikan merupakan salah satu prioritas utama yang harus dijaga bersama demi masa depan buah hati mereka. Dengan adanya pembagian yang terstruktur ini, diharapkan tidak ada lagi tumpang tindih peran dalam urusan pengasuhan sehari-hari.

Sementara itu, sisa waktu di akhir pekan menjadi hak sepenuhnya bagi sang ayah untuk berkumpul dan menghabiskan momen berkualitas bersama anak-anak tercinta. Masa libur singkat yang mencakup hari Jumat, Sabtu, dan Minggu tersebut dirancang khusus agar hubungan emosional antara anak dan ayah tetap terjalin erat. Minola menekankan bahwa esensi dari kesepakatan ini adalah kebersamaan yang utuh selama tiga hari berturut-turut, bukan sekadar kunjungan singkat yang bersifat seremonial belaka. Oleh karena itu, pihaknya merasa keberatan apabila praktik di lapangan tidak sesuai dengan makna substansial yang tertuang di dalam akta.

Kendala Penafsiran dan Sikap Tegas

Perbedaan pemahaman yang cukup tajam mengenai makna pertemuan singkat inilah yang kemudian menjadi batu sandungan terbesar dalam upaya penyelesaian damai. Pihak ayah menilai bahwa sekadar mengantar anak untuk bertemu sebentar lalu membawanya pulang bukanlah bentuk pemenuhan hak yang dimaksud dalam perjanjian. Sebaliknya, pemahaman yang berbeda dari pihak sebelah membuat proses komunikasi menemui jalan buntu karena masing-masing pihak merasa paling benar dalam mengartikan aturan. Kondisi ini membuat upaya mediasi menjadi jauh lebih rumit dan membutuhkan pendekatan ekstra hati-hati dari para profesional hukum.

Minola Sebayang secara tegas menyatakan bahwa titik temu tidak akan pernah bisa dicapai selama cara pandang kedua belah pihak masih saling berseberangan. Apabila satu pihak menganggap kunjungan kilat sudah cukup sementara pihak lain menuntut waktu tiga hari penuh, maka selisih pendapat ini akan terus berlanjut. Tidak adanya kesamaan frekuensi dalam menterjemahkan isi akta membuat negosiasi damai berjalan di tempat tanpa ada kemajuan yang berarti bagi kedua belah pihak. Situasi pelik ini menuntut kedewasaan berpikir agar kepentingan anak-anak tidak justru dikorbankan oleh ego masing-masing orang tua.

Menghadapi jalan buntu tersebut, pihak ayah dikabarkan sudah tidak berniat lagi untuk terus mengalah seperti yang mungkin pernah terjadi pada masa lalu. Sikap tegas ini diambil karena mereka ingin hak-hak yang sudah disepakati dalam akta benar-benar diimplementasikan secara utuh tanpa ada pengurangan makna. Perbedaan keinginan mengenai pola waktu kebersamaan ini akhirnya memicu sikap saling bertahan pada pendirian masing-masing tanpa ada yang mau mengalah lebih dulu. Suasana panas dalam sengketa hukum ini diprediksi masih akan terus bergulir seiring dengan belum ditemukannya kata sepakat di antara mereka.

Masyarakat luas, khususnya para pemerhati masalah keluarga, tentu berharap agar polemic hukum ini dapat segera diselesaikan melalui cara-cara yang bijaksana. Bagaimanapun juga, dampak psikologis dari perseteruan orang tua yang berkepanjangan dapat memberikan pengaruh buruk terhadap tumbuh kembang anak-anak yang menjadi korban keadaan. Publik menanti langkah nyata dari para tokoh yang bersangkutan untuk menurunkan ego demi kebahagiaan buah hati mereka di masa depan. Kepatuhan terhadap kesepakatan tertulis yang telah dibuat bersama seharusnya menjadi jalan keluar utama ketimbang memperpanjang perdebatan di ruang publik.

Kasus ini sekali lagi memberikan pelajaran berharga bagi banyak pasangan tentang pentingnya kejelasan klausul hukum dalam setiap akta perdamaian pascaperceraian. Ketika komitmen tertulis sudah disepakati bersama, konsistensi dalam menjalankannya adalah kunci utama untuk menghindari konflik lanjutan di kemudian hari. Semua pihak diimbau untuk kembali membaca esensi dari perjanjian yang telah disahkan demi menciptakan kedamaian yang sesungguhnya bagi keluarga yang sedang diuji. Waktu yang akan membuktikan apakah kedua belah pihak akhirnya mampu menemukan titik temu atau justru harus menempuh jalur hukum lanjutan hingga tuntas.

Sumber: Liputan6 Showbiz

Jangan sampai ketinggalan update berita selebriti terbaru dan terpercaya lainnya. Tetaplah terhubung dan ikuti terus kanal informasi kami agar selalu mendapat kabar paling aktual setiap hari.

📘 Follow Fanspage kami di Facebook: klik di sini

💬 Gabung Saluran WhatsApp kami: klik di sini

📰 Baca artikel lainnya di blog kami: kunjungi blog

Kata kunci terkait: Ruben Onsu, Sarwendah, Minola Sebayang, Akta 39, hak asuh anak, perceraian artis

#LapakStore88